投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

典型部件对舰船管路系统抗冲击性能影响研究(3)

来源:舰船电子工程 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2020-08-03
作者:网站采编
关键词:
摘要:10三通上表面(应变花)3-11刚性固定端管路上表面3-12弯头外侧 表2 空间管系加速度测点位置Tab.2 Acceleration point position of space pipelines编号部位3-a自由端头3-b冲击
10三通上表面(应变花)3-11刚性固定端管路上表面3-12弯头外侧 表2 空间管系加速度测点位置Tab.2 Acceleration point position of space pipelines编号部位3-a自由端头3-b冲击台面3-c支管弯头附近3-d法兰附近 为充分利用所建立的空间管系模型,在试验过程中,同时考虑管夹类型和管夹位置对空间管系冲击响应的影响,主要使用了弹性管夹和刚性管夹,并设计了两种管夹位置的方式,如图9所示。共进行四次冲击试验,具体试验安排如表3所示。 图9 空间管系管夹位置示意图Fig.9 Pipe clamps location of space pipelines 工况编号管夹类型管夹位置1刚性管夹位置二2刚性管夹位置一3弹性管夹位置二4弹性管夹位置一 3.3 试验结果分析 针对舰船上的管路系统,一般情况下以管路系统的塑性变形情况作为其是否失效的判据。由于试验过程中应变测点较多,获得数据量较大,限于文章篇幅,不针对应变片的响应情况进行一一描述,对各工况下的应变片测得的塑性变形值统计,如表4所示。从表4可知,无论管夹位置如何变换,使用弹性管夹均可减小空间管系薄弱部位的塑性应变值。分别对比工况1和工况2、工况3和工况4塑性变形值可以看出,对于使用刚性管夹夹持的空间管系,管夹夹持位置远离弯头、三通管时,可有效地减小该部位的塑性变形情况,这与使用弹性管夹夹持的空间管路塑性变形情况恰恰相反。总体来看,4次试验过程中测得的塑性变形值均较小,可认为TA2材料的管路满足冲击要求。为分析薄弱部位的应力情况,忽略其微小的塑性变形,以工况1为例,将5#~7#、8#~10#两组应变花测得的应变值通过相关计算公式转换得到弯头处、三通处的Mises应力曲线如图10所示。从应力曲线可以看出,三通处的应力响应比弯头侧翼处的要大得多,但是试验模型应变片所贴区域范围比较大,而三通和弯头又都是管路应力集中的地方,区域的响应梯度比较明显,为进一步分析此处现象,将工况2~工况4相同部位也做相同处理,都出现上述现象。 表4 空间管系试验工况Tab.4 The plastic deformation condition of space pipelines测点编号工况编号----400.060.1503-50.0800.04-0.063-60.0700.040.063-70.130.03003--9-0.040.080.0203-100.30.-110.170.05003-120.02-0.030-0.06注:无量纲级为mε。 图10 弯管及三通管Mises应力曲线Fig.10 The Mises stress curve of elbow and tee branch 进一步分析空间管系结构的加速响应,4次工况的加速度响应峰值如表5所示。从表中冲击台面的加速度响应峰值(3-b)可知,4次试验冲击台面所提供的冲击环境误差在0.014%~5.5%,小于20%,满足试验要求。此外,由于工装件加工问题,固定支管弯头处的工装件未安装上,导致支管弯头处测点3-c试验值普遍偏小。对比工况1和工况3可知,使用弹性管夹有效地减小了管路结构加速度响应,法兰附近降低了71.1%,支管弯头附近降低了56.1%,自由端头降低了13.4%,自由端头降低的较小,可能是因为传感器位置靠近质量较大的阀体,而阀体对空间管系的冲击响应影响较大。对比工况1和工况2、工况3和工况4可探究空间管系支撑位置对管路冲击响应的影响,由对比结果可知,无论是弹性管夹或是刚性管夹夹持的空间管系,改变支撑位置在一定程度上可以降低管路的加速度响应。弹性管夹夹持下,法兰附近加速度响应降低最多,可达76%;刚性管夹夹持下,支管弯头附近降低最多,为21%。故在舰船上实际安装管路时,要根据管夹类型充分考虑管夹夹持位置,以便减小冲击载荷对管路系统的影响。 工况编号测点编号3-a3-b3-c3-d1192.1673.580.2112..8738.7179.4479..8707.1178.2389..7700.1225.2425.4 4结 论 本文基于对舰船管系失效模式和典型部件模型的分析归纳,设计并建造了一种空间管系结构。为有效获得典型部件冲击动态响应对空间管系的影响情况,在标准规定的考核工况下,展开了空间管系的冲击试验,通过对试验数据的分析,得到以下结论: (1)在管路系统中,弯头、三通及带有集中质量处容易出现较大的塑性变形,在管路设计阶段,应尽量避免部位出现在与其他设备相连接的位置。 (2)管夹类型对管路系统在冲击载荷作用下的响应有较大影响,使用弹性管夹可有效减小管路的塑性变形,降低管路的加速度响应。 (3)使用不同管夹类型的空间管系,为达到减振缓冲效果的管夹位置也有所不同

文章来源:《舰船电子工程》 网址: http://www.jcdzgc.cn/qikandaodu/2020/0803/338.html



上一篇:舰船防污涂料的使用需求及研究进展
下一篇:电子工程专业全英课程教学模式探讨

舰船电子工程投稿 | 舰船电子工程编辑部| 舰船电子工程版面费 | 舰船电子工程论文发表 | 舰船电子工程最新目录
Copyright © 2021 《舰船电子工程》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: